Un plongeon qui ne correspond pas aux fondamentaux
Je vais droit au but : ces derniers jours, le Bitcoin a glissé jusqu'à 76 000 dollars. Ce recul intervient alors que plusieurs éléments étaient plutôt encourageants : des validations institutionnelles, des entreprises qui continuent de se positionner, des avancées sur certains projets. Aucun cygne noir n'est venu frapper le marché. Pourtant, le prix a cédé.
Pour comprendre ce qui se passe, il faut regarder ce que fait réellement l'argent : les flux. Ils montrent que le marché est en train de se réorganiser en profondeur.
Les États-Unis concentrent l'attention et la liquidité
La première force qui pèse sur la crypto est simple : l'attention et le capital ont une préférence pour le risque, et en ce moment ils vont massivement vers les États-Unis. L'actualité est dominée par l'intelligence artificielle, les résultats des géants de la tech, la dynamique du Nasdaq, certaines valeurs japonaises et les grands récits de croissance américains.
Quand les États-Unis offrent à la fois une histoire forte, de la liquidité, le soutien des institutions et des bénéfices publiés, l'argent y reste. Le marché compare les rendements attendus et le risque perçu. Tant que les actifs américains donnent mieux pour moins de risque, les capitaux n'ont aucune raison de traverser vers la crypto. Ce phénomène s'est accentué avec la concentration des gains dans un petit nombre de mégacapitalisations.
Les géants de la tech absorbent la liquidité du crédit
Je regarde un chiffre en particulier : les principales entreprises technologiques américaines devraient dépenser plus de 650 milliards de dollars en infrastructures liées à l'IA en 2026, et encore davantage l'année suivante. Cette somme ne vient pas de nulle part : une grande partie est financée par de la dette d'entreprise.
Cette émission de dette draine directement la liquidité du marché du crédit. Les investisseurs qui placent sur ces obligations obtiennent des rendements corrects sans prendre beaucoup de risque. Résultat : ils ont encore moins besoin de se tourner vers la crypto pour chercher de la performance. L'argent vote avec ses pieds, et il vote pour la dette des géants américains. Des centaines de milliards de dollars de dette absorbent une partie de l'épargne qui aurait pu aller ailleurs.
Les données macro rendent le Bitcoin moins compétitif
Ensuite, les chiffres publiés aux États-Unis ont relevé le coût d'opportunité de détenir du Bitcoin. Le dernier rapport du BLS montre une inflation qui reste élevée : l'indice des prix à la consommation ressort à 3,8 % et l'indice des prix à la production à 6 %, sa plus forte progression depuis deux ans. Autrement dit, les prix augmentent plus vite que les salaires, et le pouvoir d'achat réel diminue.
Dans le même temps, le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans est repassé au-dessus de 5 %. On n'avait pas vu un tel niveau depuis 2007. Le marché espérait des baisses de taux d'ici la fin de l'année. Ces données ont douché cet espoir, et certains évoquent même de nouveau une hausse. Quand un bon du Trésor à cinq ans rapporte environ 5 % sans grande volatilité, le Bitcoin doit offrir une prime beaucoup plus élevée pour rester attractif. Une partie du capital préfère logiquement la sécurité relative des obligations. La baisse du Bitcoin résulte d'une compétition directe entre classes d'actifs.
Les ETF Bitcoin inversent la tendance
Les ETF Bitcoin au comptant n'ont pas résisté non plus. Les données les plus récentes montrent des sorties nettes sur la semaine écoulée. Un des grands ETF a enregistré une sortie quotidienne de 280 millions de dollars, et d'autres comme ARKB et FBTC ont aussi vu des retraits massifs. Le moteur qui avait soutenu le marché pendant plusieurs semaines a changé de sens.
Ce retournement des flux est important parce qu'il reflète un changement d'humeur plus large. Les influenceurs et commentateurs qui parlaient autrefois des altcoins et des narrations crypto se tournent de plus en plus vers les actions américaines et l'IA. L'ambiance autour de la crypto s'est refroidie, et beaucoup annoncent déjà la fin du marché. Je vois deux atouts qui jouent contre la crypto aujourd'hui :
- Les géants de la tech démontrent leur capacité à générer des bénéfices réels.
- Leurs marchés offrent une liquidité profonde, avec des entrées et sorties faciles.
Le marché fait le tri, le Bitcoin reste à part
Nous ne sommes plus en 2017 ni en 2021. À l'époque, il suffisait de lancer un token, de faire appel à quelques grandes voix et d'attendre que le prix monte. Cette période est terminée. Le marché est devenu plus exigeant : il demande des preuves de revenus, des flux réels et une liquidité sérieuse.
Pour autant, je reste très clair sur ma position : je suis résolument haussier sur le Bitcoin, et seulement sur le Bitcoin. Le reste du marché, en grande partie, reste pour moi un univers d'altcoins spéculatifs. Le Bitcoin se distingue désormais : il a intégré le système de valorisation des actifs mondiaux. Cette place, il l'a prise et il la tient. Les actifs qui ne reposent que sur le récit et la spéculation sont les plus exposés.
76 000 dollars, une étape plutôt qu'une fin
Se demander si le marché est fini n'a pas grand sens. Les actifs qui ont de la valeur ne disparaissent pas ; les actifs sans valeur finissent par disparaître, tôt ou tard. C'est une règle simple.
Si vous comprenez cela, 76 000 dollars est une étape dans un processus de réallocation. Si vous ne le comprenez pas, le marché se chargera de vous l'apprendre. Je continue de suivre les flux, pas les récits.