La déclaration qui trahit un plan plus large

Dans une intervention récente, Trump a résumé l'objectif en une phrase : avec les stablecoins adossés au dollar, les États-Unis vont étendre leur domination monétaire pendant de nombreuses années. Pour moi, cette déclaration soulève deux questions. D'abord, pourquoi choisir des stablecoins privés comme USDT ou USDC plutôt qu'une monnaie numérique de banque centrale, un CBDC, bien plus contrôlable ? Ensuite, que vient-il après la loi ?

Je vais traiter ces deux questions dans l'ordre, car la réponse montre que ce qui ressemble à une régulation banale cache une stratégie de long terme.

Pourquoi les stablecoins plutôt qu'un dollar numérique de banque centrale

La première chose à comprendre, c'est que les stablecoins sont devenus le seul produit du Web3 réellement adopté à grande échelle. Après plusieurs cycles de marché, ils servent concrètement de système de paiement de pair à pair, ce que bitcoin voulait faire à l'origine. En 2025, leur capitalisation totale atteint 236,7 milliards de dollars. Ils sont déjà intégrés dans les usages, loin d'être de simples promesses.

Or ces stablecoins ne sont pas émis par un gouvernement. Si Washington veut un dollar numérique, pourquoi ne pas lancer son propre CBDC ? La compétition avec la Chine existe, le yuan numérique est déjà mature. D'après ce que je comprends des discussions à Washington, un CBDC américain imposerait une pression énorme et pourrait nuire au système dollar lui-même.

Ensuite, depuis la crise financière de 2008 puis la période d'argent facile qui a suivi, de nombreux pays ont pris conscience que le dollar pouvait être utilisé de façon agressive. Les initiatives de dédollarisation progressent. Dans ce climat, lancer un CBDC ne réglerait pas le problème de confiance, cela reviendrait à accélérer la même logique, avec des transactions plus rapides mais toujours la même méfiance. Il est plus habile de s'appuyer sur les stablecoins privés qui performent déjà sur les marchés mondiaux.

La Réserve fédérale a d'ailleurs publiquement reconnu que les stablecoins adossés au dollar sont une forme de monnaie. Cette reconnaissance change la donne.

Un rare consensus entre la Fed, les deux partis et la Maison-Blanche

Ce qui est frappant, c'est l'alignement. Les deux grands partis américains ont déposé des projets de loi sur les stablecoins, et la Fed ne s'y oppose pas. Connaissant la politique américaine, un tel consensus est extrêmement rare, il survient seulement sur des sujets vitaux, comme ce fut le cas lors de la crise financière.

Pourquoi cette urgence ? Parce qu'une fois la loi adoptée, Washington pourra pousser les stablecoins comme infrastructure clé des paiements mondiaux et des transactions transfrontalières. Peu importe que d'autres pays tentent de contourner le dollar, tant que les stablecoins en dollars restent l'outil de règlement privilégié, la position du billet vert dans le système monétaire mondial est préservée.

Trump ne s'y trompe pas. Depuis son arrivée, il multiplie les signaux : il pousse la régulation, utilise le bitcoin comme appui, rappelle à la Fed de finaliser les textes. Il est même prêt à sacrifier des opportunités promotionnelles lors de sommets crypto pour accélérer le calendrier législatif. Cela traduit une priorité absolue.

Après la loi : dette, fonds souverain et réserve stratégique

Je vois trois actions après la loi. D'abord, des obligations du Trésor en bitcoin. Ensuite, un fonds souverain américain. Enfin, une réserve stratégique de bitcoins. Ces trois éléments sont liés par les stablecoins, qui servent de lubrifiant.

La dette américaine est un problème massif : elle est élevée, les taux d'intérêt sont hauts, et le gouvernement paie des charges énormes. Dans ces conditions, qui a envie d'acheter des bons du Trésor, même américains ? Le risque de non-remboursement existe. Si la Fed monétise la dette, le dollar se dévalue et personne n'y gagne.

C'est pourquoi je pense que les États-Unis vont promouvoir des obligations en bitcoin. Le bitcoin a un rendement historique plus attractif, les investisseurs sont demandeurs, et Washington peut utiliser ses bitcoins pour générer des revenus. Avec des stablecoins, acheter ces obligations devient aussi simple qu'une transaction on-chain, sans passer par des portails traditionnels compliqués. Le marché de la dette devient plus liquide et plus accessible.

À cela s'ajoute le fonds souverain évoqué par Trump le 3 février. Les stablecoins viendraient l'alimenter, avec d'autres revenus, et ce type de véhicule intégrant des actifs crypto pourrait devenir une tendance de fond.

Ce que j'en retiens pour nous, utilisateurs et investisseurs

À mes yeux, la loi sur les stablecoins est encore plus importante que la réserve stratégique de bitcoins. J'ai travaillé sur de nombreux projets, et même si les stablecoins ne sont pas l'idée la plus géniale que j'aie vue, ils ont le plus fort potentiel de développement. J'ai pu consulter des documents liés à des discussions avec l'administration américaine, et ils confirment que les stablecoins pourraient devenir un pilier.

Acheter des stablecoins directement ne fait pas fructifier le capital, on le sait. Mais des projets liés aux stablecoins peuvent offrir des perspectives. Je le redis, ceci n'est pas un conseil en investissement. Voici quatre pistes concrètes :

  • Suivre l'actualité réglementaire de près. Les annonces autour des stablecoins créent des fenêtres de volatilité et des opportunités d'arbitrage, c'est la méthode la plus directe.
  • Proposer des services de paiement en stablecoins (USDT, USDC) à des acheteurs, freelances ou marchés spécifiques. L'Afrique, le Moyen-Orient et l'Europe de l'Est ont des besoins réels de rails de paiement.
  • Repérer des projets liés aux stablecoins, liquides et mainstream, pour acheter à bas prix sur le long terme, puis sortir quand les politiques se concrétisent.
  • Utiliser les stablecoins pour générer du rendement via des plateformes CeFi ou DeFi sérieuses. Les taux y sont souvent supérieurs à ceux des banques, mais il faut vérifier la sécurité et éviter les pièges du Web3.

Conclusion : le dollar se recompose sous nos yeux

Je rêve encore d'un stablecoin indépendant des systèmes traditionnels, qui rendrait la finance aux individus et garantirait des échanges équitables. Mais la réalité actuelle est différente : Washington a compris que les stablecoins en dollars peuvent prolonger la domination du billet vert sans subir la défiance liée aux banques centrales.

Le plan est cohérent : utiliser l'adoption existante des stablecoins, verrouiller la régulation, puis connecter ces tokens à la dette, au fonds souverain et au bitcoin. C'est une bataille financière bien plus qu'une simple loi de marché. Je vais continuer à suivre chaque annonce, car c'est là que se joue la prochaine redistribution.