▍▶ 分析

朝鲜黑客工厂Lazarus:币安63亿美元被盗案的头号嫌疑人

美国联邦调查局将2026年10月币安约63亿美元被盗事件归因于朝鲜相关行为方。朝鲜官方随后否认。本文梳理Lazarus组织十二年的攻击路径、公开披露的培养机制,以及案件为何难以追责。

YOUTUBE · ziwD4rHvTnA11:15
▶ 观看视频 · 在 YouTube 观看

官方定性与迅速否认

2026年10月31日,美国联邦调查局将10月29日发生在币安、约63亿美元的盗窃归因于朝鲜相关行为方。该局点名其追踪的TraderTraitor集群,这一活动也与Lazarus组织和朝鲜军事情报系统有关。平壤通过官方的朝中社作出回应:金与正否认该项指控,并称之为政治挑衅。朝鲜此前已否认与WannaCry以及孟加拉国央行被盗案有关。

在美国当局和网络安全公司的报告中,Lazarus被描述为隶属于侦察总局(RGB)的结构化体系。121局等单位,以及被追踪为APT38的活动集群,经常出现在这些报告里。按上述来源的说法,这是一支经过训练、部署方式较为系统的力量。

十二年攻击史:从报复转向大规模盗窃

2014年,索尼影业遭到入侵,时间正值电影《采访》上映之后,该片嘲讽了朝鲜领导人。大量电脑陷入瘫痪,内部邮件被泄露。美国当局将此事归因于朝鲜,并将其定性为报复行动。

2016年,孟加拉国央行通过SWIFT网络遭到攻击。据美国司法部,操作者试图转走近10亿美元,实际转出约8100万美元。2017年,勒索软件WannaCry波及150个国家、数十万台电脑。美国和英国将这次行动归因于朝鲜。

加密基础设施随后成为主要目标。2022年,Axie Infinity所使用的Ronin跨链桥被盗约6.25亿美元,联邦调查局将此案归因于Lazarus。2025年2月,Bybit被盗约15亿美元:联邦调查局再次点名TraderTraitor,该金额当时成为纪录。2026年4月,KelpDAO被盗约2.9亿美元;LayerZero、Mandiant、CrowdStrike和Chainalysis将攻击归因于TraderTraitor。2026年10月,币安被盗约63亿美元,大幅超过此前的纪录。

这条时间线显示出目标的变化:先是破坏和施压,随后转为规模越来越大的资金窃取。据TRM Labs,截至2026年10月29日,自2017年以来被归因于朝鲜的加密货币盗窃累计约为128亿美元。按一些非正式测算,这一金额相当于该国一年产出的近45%。这一比较并不稳妥,因为它是把多年累积的盗窃金额,拿来对照一年的国内生产总值。Chainalysis在2025年的盘点中指出,已确认的攻击次数更少,但窃取金额创下纪录;与朝鲜相关的洗钱流量中,略超过六成是以低于50万美元的单笔转账完成的。

被描述为流水线的选拔机制

根据脱北者证词和公开调查,选拔据说从11到13岁左右开始,系统会在数学和逻辑方面突出的学生中筛选苗子,政治忠诚也是条件之一。最常被提到的学校包括金策工业大学、金日成综合大学,以及常被称作培养基地的密林大学。有证词称,竞争极为激烈,录取名额有限。

一部分入选者随后会被分配到网络部队。另有一部分据称会留在境内从事技术攻关项目,这一说法尚未得到独立确认。也有人会被派往海外,以掩护公司的名义,在开放的互联网环境中训练。美国2018年对Park Jin Hyok(朴进赫)的起诉书称,他毕业于金策工业大学,并指控他参与了索尼影业和WannaCry相关行动。由于当事人未被逮捕,这些指控尚未经过庭审检验。

多个来源描述了强度极高的工作安排,日工作时长可达15到20小时,管理方式军事化,个人自主空间很小。这些细节主要来自证词和调查报告,而不是对培养体系的独立查验。

假身份远程打工与“笔记本农场”

美国当局还记录了另一种手法:朝鲜信息技术人员使用虚假身份,应聘欧美公司的远程岗位。为绕过定位检查,当地协助者会在自己住所托管雇主配发的电脑。这种安排常被称为“笔记本农场”。

根据美国司法部,Christina Marie Chapman于2025年7月24日因此类活动被判处102个月,也就是八年半监禁。该案帮助相关人员进入了300多家美国公司。

2026年10月13日,司法部宣布采取协调行动。在“孤星围捕”行动中,联邦调查局搜查了得克萨斯州40多处涉嫌运营此类农场的住所,并缴获约187台设备。在俄亥俄州另行提起的起诉中,有14人被指控。当局表示,这类计划旨在为政权创收,部分人员还曾窃取雇主数据。

据称,他们工资的大部分,有时被说成90%到95%,会被上缴给政权。留在国内的家人会被当作约束,入选者则可能在平壤分到更好的住房,并获得更广的信息渠道。这些细节来自证词,并未逐一得到核实。

四条证据链,以及它们的限度

公开层面的归因据称建立在多条线索的叠加之上。第一条是赃款流向:链上调查人员表示,从币安转出的资金在多轮转移后,汇入了此前已与朝鲜相关盗窃案关联的钱包集群。

第二条是手法特征。攻击前的准备,以及对内部运维人员电脑的针对,被拿来与以往案件比较。在币安一事上,公开报道也提到,攻击者可能通过一名工程师的电脑获得了访问权限。

第三条是分散速度。为减少稳定币被冻结,资金被转移到大量钱包和多条链上。据称他们还会使用即时交易和抵押借贷,这一具体手法尚未被此处核对过的公开来源所确认。联邦调查局公布了600多个地址:据媒体对清单的统计,其中包括608个以太坊地址、19个比特币地址和1个Solana地址。Chainalysis预计,这一数字还会扩大到数千甚至数万个地址。根据TRM Labs,稳定币发行方和Arbitrum安全委员会冻结了近27亿美元。

第四条是链下情报,具体内容并未公开。若要理解这类证据可能是什么样子,可以看2018年对Park Jin Hyok的起诉书:其中提到多个账号反复使用“tty”这一字符串,并称有人从朝鲜IP登录索尼网络。这据称是目前公众能够看到的最完整的一条证据链,但并不是每一环都能从外部独立核验。

核心人员为何难以被逮捕

被指认为核心运营人员的人并未落网。他们身处朝鲜,而朝鲜与美国没有引渡条约。通缉令更多是公开点名。真正被捕的,主要是海外协助者,尤其是笔记本农场的中间人。

这对行业意味着什么

这起约63亿美元的盗窃,对行业会是一次重大冲击,也会暴露出资金转移速度与许多平台安全水平之间的落差。人工智能还可能让这类攻击更加自动化、也更快。

提醒用户的几条规则仍然简单:不要点击陌生链接,保护好自己的私钥,并把自身安全真正放在优先位置。每个人仍需对自己的判断和决定负责。

本文根据 Cédric Beau(老李)的视频整理 · YouTube

其他语言版本 : FrançaisEnglish

← 返回首页