Un marché sous pression, une annonce qui interroge

Au moment où j'enregistre cette vidéo, le bitcoin est retombé à environ 95 000 dollars. Les médias expliquent cette baisse par une information précise : le gouvernement américain prévoit de vendre 69 370 bitcoins saisis dans le cadre de l'affaire Silk Road. Pour celles et ceux qui ont découvert la crypto récemment, ce nom ne dit peut-être pas grand-chose. Silk Road n'a rien à voir avec l'ancienne route commerciale qui reliait la Chine à l'Europe. C'était un marché du dark web, craint et admiré à la fois.

Fondé par Ross Ulbricht, ce marché se voulait un espace de libre-échange sans aucune régulation. On y trouvait des drogues, des armes, de faux documents, et même des choses bien plus sombres comme des organes humains ou des services d'assassinat. Le bitcoin, encore loin d'être grand public à l'époque, est devenu la monnaie de prédilection grâce à son anonymat et à sa confidentialité. Même lors du recrutement, Ross mettait en avant le bitcoin comme un argument de vente clé.

L'histoire s'est mal terminée pour lui. Ross a été arrêté, Silk Road a été fermé, et le stock de bitcoins a été confisqué. Aujourd'hui, la perspective de cette vente remet ce vieux dossier sur le devant de la scène.

Pourquoi la vente elle-même ne m'inquiète pas

Je vais être direct : l'acte de vendre en lui-même ne me préoccupe pas vraiment. En observant le consensus mondial actuel autour du bitcoin, même une vente de cette ampleur peut être absorbée par le marché. Nous avons déjà vécu des situations comparables avec le gouvernement allemand et avec Mt. Gox dans un passé récent. À chaque fois, il y a eu un effet à court terme, puis le marché s'est rapidement rétabli.

Les détenteurs de long terme, ceux qu'on appelle les mains de diamant, voient souvent ces épisodes comme une opportunité d'acheter davantage plutôt que de paniquer. Des acteurs comme Michael Saylor ou MicroStrategy continuent d'accumuler du bitcoin. Le marché au comptant est actuellement en situation de sous-offre. Je ne suis donc pas inquiet pour la capacité d'absorption, et vous pourriez d'ailleurs adopter la même logique si vous croyez au potentiel de cet actif.

Dix ans sans vente : le timing qui intrigue

Ce qui m'intrigue le plus, c'est le timing. La première enchère publique de bitcoins saisis sur Silk Road a eu lieu en juin 2014. La dernière remonte à novembre 2015. Cela fait presque dix ans sans aucune vente annoncée. Alors pourquoi maintenant, précisément au moment où Donald Trump s'apprête à revenir à la Maison-Blanche ? Y a-t-il une intention cachée derrière ce calendrier ?

Je ne suis pas complotiste, mais cette coïncidence mérite qu'on s'y attarde. Trump a fait plusieurs promesses liées à la crypto pendant sa campagne. Deux d'entre elles sont essentielles : conserver 100 % des bitcoins saisis par le gouvernement fédéral, et faire du bitcoin une réserve stratégique des États-Unis. Il a aussi parlé de réduire la peine de Ross Ulbricht, le fondateur de Silk Road. Vendre ces bitcoins maintenant semble aller à l'encontre de ces promesses, et c'est précisément ce qui rend la décision étrange.

Diversion politique ou pression réglementaire ?

D'autres explications peuvent être envisagées. Au même moment, la Cour suprême de l'État de New York a annoncé que Donald Trump avait été reconnu coupable de 34 chefs d'accusation. Certains pourraient y voir une manœuvre pour détourner l'attention du public de sujets plus sensibles. Récemment, Los Angeles a connu des incendies dévastateurs qui ont coûté la vie à plus d'une dizaine de personnes. Des bouches d'incendie étaient à sec, ce qui a retardé la lutte contre les flammes. Les échanges entre Trump et le gouverneur de Californie ont été tendus : Trump a qualifié ces incendies de symbole de l'incompétence de Biden et de Newsom, tandis que le gouverneur l'a accusé de politiser la catastrophe.

Je ne vais pas m'étendre sur ce désastre, mais ce genre de sujet devrait être la vraie priorité du débat public, plutôt que la vente d'un stock de bitcoins qui dormait depuis plus de dix ans. Bien sûr, tout ceci n'est qu'une hypothèse.

Une autre lecture possible : cette annonce pourrait servir à braquer les projecteurs sur les fonds illicites, la criminalité financière et les marchés illégaux, avec pour objectif de justifier un durcissement des réglementations crypto. Autrement dit, ce serait un prétexte pour renforcer le contrôle sur notre secteur.

Garder la tête froide face au bruit

La vérité absolue nous échappera peut-être toujours sur les motivations exactes de cette vente. Mais une chose est claire : le bitcoin a traversé de nombreux cygnes noirs. Silk Road, Mt. Gox, et maintenant cette controverse autour de la vente. Ces événements provoquent des secousses temporaires, mais ils ne font pas dérailler la trajectoire de long terme du bitcoin.

Il n'y a donc aucune raison de paniquer. Restez lucides. C'est même une occasion précieuse d'observer le sentiment du marché, voire d'acheter la baisse pour celles et ceux qui croient au potentiel du bitcoin. La valeur fondamentale de cet actif dépasse de loin le bruit des fluctuations à court terme.